Entrevista a los productores: Season premiere, título 4x04, Alt-Nina, los fans y más

Ya cada vez queda menos y las informaciones sobre el primer episodio y otros temas van llegando, esta vez en forma de una entrevista de Marissa Hoffman a los productores y showrunners de Fringe Jeff Pinkner y J.H. Wyman en Give Me My Remote.

Allí se adelantan algunas cosas, con pequeños spoilers, sobre la season premiere, lo mucho que están sorprendidos y agradecidos por la reacción de los fans, la pregunta clave sobre el ¿Dónde está Peter Bishop?, cuándo y cómo se producirá la primera aparición de Alt-Nina, y con, quizá, el adelanto más especial que es el título del episodio 4x04 que tiene una más que llamativa similitud (el título) con un episodio que ya todos hemos podido ver.

La traducción de la entrevista, después del salto.

¿Qué podéis adelantar de la premiere? 

J.H. Wyman: En lo que es adelantar... 

Jeff Pinkner: Creo que podemos decir que el mundo de Fringe con Peter ausente parece muy distinto.

JW: Vamos a prepara el arco argumental de la temporada desde la perspectiva de bastantes personajes. Vais a conseguir tener un completo entendimiento de hacia dónde va esta temporada. 

No envidio vuestra posición ahora mismo... hay muy poco que podáis decir sobre la premiere sin espoilear elementos importantes.

JP: Es como Trampa-22 (Catch-22): quieres hablar de ello, pero cada cosa que digas puede arruinar la experiencia de ver el episodio. 

Lo que obviamente no queremos hacer. Sé que ambos habéis alabado en Tweeter sobre el increíble vídeo de "¿Dónde está Peter Bishop?" que han hecho algunos fans. ¿Cómo de difícil es para vosotros probar y equilibrar el deseo de los fans - que, en el gran esquema de las cosas, es traer de vuelta a Peter a nuestras pantallas lo antes posible - con la historia que vosotros sentís que necesitáis contar? 

JP: ¿Sabes lo que es divertido? Lo que acabas de decir fue gran parte de nuestra conversación con la cadena y el estudio mientras les dábamos la idea sobre el arco argumental de la cuarta temporada. Y ellos, viniendo desde una perspectiva de los fans - y también desde una perspectiva de marketing - [dijeron], "Necesitamos a Peter de vuelta inmediatamente porque la gente va a echar de menos y le necesitamos de vuelta". Y nuestra conversación fue, "Para realmente establecer su ausencia va a hacer falta un poco de tiempo". Y realmente un poco de tiempo, no mucho, porque sabemos que hay una buena frustración de la audiencia y una mala frustración de la audiencia.
Así que el acto de equilibrio es precisamente el que has apuntado. Necesitamos establecer la situación de las vidas de estos personajes para poder establecer la historia, y también neceistamos establecer un sentimiento de pérdida, porque de otra manera su retorno, cuando ocurra, no tendrá ningún significado sin sentir su ausencia. Y esperamos estamos acertando con el equilibrio adecuado. Supongo que lo veremos. Creo que lo estamos haciendo. 

JW: Muchos de los fans, se han comunicado via Twitter y cosas como esa y las cartas que hemos recibido de que confían en nosotros - y es destroza nervios porque, es como "Oh, dios mío, ¿qué estáis haciendo?" pero este es un show que constantemente - parte de su ADN - es volverse a figurar las cosas en un nuevo contexto para el espectador.
Por ejemplo, ver ámbar en la primera temporada, nadie tenía ni idea y ahora ha sido recontextualizado y sabes lo que es. Siempre hay una razón para todo. Es parte de nuestra forma de contar las cosas. Nosotros no queremos frustrar a la gente con esas grandes preguntas que quedan sin contestar o provocan a la gente con ellas. Queremos dar respuestas. Y creo que hemos probado que lo hacemos. Así que cuando por primera vez oímos la reacción de la gente preguntando "¿Dónde está Peter? ¿Dónde está Peter?" estábamos esperando que dijeran, "Estos tipos tienen un plan, y lo entiendo completamente. Y me importa por lo que invertido". Y que se darían cuenta de eso - la razón por la lo sienten de forma tan fuerte es porque han invertido en el programa y nosotros no les decepcionaríamos. Nunca intentaríamos decepcionarlos. 

Y obviamente los fans han mostrado su apoyo al show de na forma masiva con el vídeo antes mencionado de "¿Dónde está Peter Bishop?". ¿Cómo os sentisteis cuando lo visteis? 

JW: Yo, personalmente, estaba encandilado. Y era tan increíble el sentimiento de ver cómo los fans aman el show y lo que están dispuestos a hacer y su compromiso. Fue realmente emocionante. 

JP. Es impactante. Lo pusieron ayer en la reunión de departamentos de Fox ayer. Eso no es el tipo de cosas que pasan. Nunca había oído hablar de algo así. ¡Fue una sorpresa para ambos! Hablando sobre espoilear, ninguno de los dos tenía ni idea de que algo así existía o estaba relizándose hasta que nos fue presentado durante el fin de semana. Y como dije en Twitter, a riesgo de sonar blando, me atrangantó. Fue increíble.
Y lo que fue parte de increíble sobre ello - o fue adicionalmente increíble sobre ello - es que no fue diseñado como una campaña de salvar el show. Fue simplemente un gesto de amor, no a nosotros, sino a Peter y a los actores y la producción. Fue increíble. 

Buenos, también os aman chicos. Ambos estáis en Twitter, lo habéis visto.

JP: Sí, y es increíblemente halagador, pero nosotros no somos este show. Nosotros lo supervisamos y lo conducimos, pero hay tantas increíblemente gente talentosa que participa en la producción de el show, lo que menos queremos es tener más crédito del que nos corresponde. 

Lo que es justo al 100%, pero vosotros dos habéis escrito una buena cantidad de episodios por temporada. ¿Podéis compartir cuál será la primera hornada que vosotros dos habéis escrito?

JW: Bueno, como showrunners, es nuestra responsabilidad supervisar o dar el visto bueno de todos los episodios, pero nuestros nombres están específicamente en el primero, junto con Akiva Goldsman, que tiene el crédito por la historia. Y hemos co-escrito el cuarto con él.
Sé que la última vez que os pregunté por el título de un episodio, posiblemente os metí en un lío y definitivamente acabó cambiando, pero ¿seríais capaces de compartir el título de ese episodio el del quinto de la temporada? 

JW: Sabes qué, Marisa, no nos metimos en ningún lío, fue básicamente que Jeff y yo - fue divertido porque teníamos un título, pero cuando Jeff y yo estábamos trabajando en la historia un poco, inadvertidamente, dijimos, "Neither Here Nor There" ("Ni aquí ni allí") respecto a un personaje y entonces ambos nos miramos y dijimos "Ese debería ser el título", y cambió. Así que fue realmente creativo, no estábamos intentando timar a nadie, simplemente encontramos un título mejor que significaba más para nosotros.  

JP: El episodio cuatro es "Subject 9" ("Sujeto 9") y no deberíamos revelar el episodio 5 todavía. 

¿"Subject 9"? ¿Deberían los fans relacionar con la similitud con otro episodio que habéis hecho?

JP: ¡Los fans son libres de relacionar con lo que ellos quieran!

Está muy bien saberlo. ¿Será este año en el que finalmente conoceremos a Alt-Nina?

JW: No lo podemos decir. Que se suficiente decir que... [Pausa larga] Fringe es un show en el que podemos hacer cosas que no esperas. Y creo que esa es la mejor forma de decirlo. Como, por ejemplo, somos el único show que podría hacer un triángulo amoroso con dos de la misma gente. Somos el único show que podría hacer el secuestro quintaesencial, pero es entre universos.
No creo que esté diciendo demasiado para decir que vamos a tratar la muy anticipada comprensión de Nina Sharp de el "Otro Lado" - vamos a probar y tratarlo con el mismo tipo de, "¡Oh, dios mío!" que hemos hecho con otros aspectos de nuestra historia. 

Eso es un muy buen adelanto. 

JP: Ella es un personaje muy especial y queremos asegurarnos que recibe lo que merece. 

Muy justo. Y aunque es genial que podáis adelantar Alt-Nina, diré, aprecio que ambos hayáis sido honestos con los fans con que no es una cuestión de "si" Peter vuelve, sino más bien una cuestión de "cómo" y "cuándo". 

JW: ¡Nunca haríamos eso! Había dos cosas donde estábamos como, wow, no puedo creer que la gente pudiera pensar que haríamos eso.
Y la primera cosa es que, obviamente, sacar a Peter Bishop fuera del programa. Eso es una locura. Él es tan gran parte de el show y la gente debería saberlo. Él está indisolublemente unido al ADN. Así que eso es una cosa que no podríamos creer que la gente pensar que lo estábamos pensando hacer.
La segunda es, que la gente hubiera pensado que haríamos una de esas cosas que yo creo que es un truco horrible, es que te despiertas por la mañana y nada ha pasado. Que has invertido tres años de tu vida en un show y nada de lo que has visto es real ahora. Nunca haríamos eso. Todo es real. Todo ha pasado. Estás en el lado de Peter. Estás con Peter este año y estás animando por él para que las cosas vuelvan a la normalidad. 

JP: Ambos somos fans de la narrativa - las historias que amas son las que no traicionan tu confianza; las que no traicionan tu inversión en ellas. La historia no siempre va por el camino por el que te gustaría que fuera, pero eso es lo que permite la esperanza y la recompensa. Si fuera siempre una serie de sucesos felices, en el momento en el que llegas al final, estarías aburrido. Tiene que haber un sufrimiento, tiene que haber decepción durante el camino, pero hemos dejado muy claro que no tenemos intención de traicionar a la gente.

Fuente: GiveMeMyRemote